Wasser Tres Punto Cero
23. September 2021
Stiftung Deutscher Nachhaltigkeitspreis verleiht NEA
10. Dezember 2021
PFAS-Analytik - neue Wege zu neuen Erkenntnissen
Per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen (PFAS) sind Industriechemikalien, die aufgrund ihrer besonderen technischen Eigenschaften in zahlreichen industriellen Prozessen und Verbraucherprodukten eingesetzt werden. In diesem Blogbeitrag geht es um unsere neue Nachweismethode für PFAS. Ähnlich wie im Fall von Mikroplastik führen auch bei diesen Mikroschadstoffen die Schwierigkeiten der Detektion zu wenig Handlungsfähigkeit und -bereitschaft Grenzwerte und verbindliche Regularien im Sinne von Umwelt- und Gesundheitsschutz einzuführen.
Da stehen wir in Sachen PFAS
Kurz vorweg: In unserer Rubrik Wissen haben wir dieser Stoffklasse eine eigene Seite gewidmet. Dort erfahren Sie mehr über die vielfältigen Einsatzgebiete und Vorteile von PFAS-Verbindungen sowie über deren
Im September 2020 hat die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) eine Neubewertung der gesundheitlichen Risiken durch
Kurz vorweg: In unserer Rubrik Wissen haben wir dieser Stoffklasse eine eigene Seite gewidmet. Dort erfahren Sie mehr über die vielfältigen Einsatzgebiete und Vorteile von PFAS-Verbindungen sowie über deren
Umweltrelevanz
und den Problemen, die sie für Mensch und Umwelt mit sich bringen.Im September 2020 hat die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) eine Neubewertung der gesundheitlichen Risiken durch
PFAS in Lebensmitteln
veröffentlicht. Dies ist die erste Stellungnahme der EFSA, in der neben PFOA und PFOS weitere PFAS, nämlich Perfluornonansäure (PFNA) und Perfluorhexansulfonsäure (PFHxS), in die Expositionsschätzung und die gesundheitliche Bewertung einbezogen wurden.Keine PFAS-Grenzwerte für Lebensmittel
Bisher gibt es keine Höchstgehalte für Kontaminanten wie z.B. PFAS in Lebensmitteln. Diese werden grundsätzlich auf europäischer Ebene festgelegt, jedoch gibt es bisher keine gesetzlich festgelegten Grenzwerte für PFAS in Lebensmitteln. Einer der Hauptgründe hierfür liegt in der PFAS-Analytik, die keiner standardisierten Methode folgt.
Dies ist eine Problematik wie wir sie ebenso hinsichtlich des Umgangs mit Mikroplastik kennen. Auch hier haben wir weder eine standardisierte Nachweismethode noch Grenzwerte. Wer sich für die Hintergründe, Zusammenhänge und unsere Antwort darauf interessiert, findet diese in unserer 4-teiligen Blog-Serie zur Mikroplastik-Detektion.
Bisher gibt es keine Höchstgehalte für Kontaminanten wie z.B. PFAS in Lebensmitteln. Diese werden grundsätzlich auf europäischer Ebene festgelegt, jedoch gibt es bisher keine gesetzlich festgelegten Grenzwerte für PFAS in Lebensmitteln. Einer der Hauptgründe hierfür liegt in der PFAS-Analytik, die keiner standardisierten Methode folgt.
Dies ist eine Problematik wie wir sie ebenso hinsichtlich des Umgangs mit Mikroplastik kennen. Auch hier haben wir weder eine standardisierte Nachweismethode noch Grenzwerte. Wer sich für die Hintergründe, Zusammenhänge und unsere Antwort darauf interessiert, findet diese in unserer 4-teiligen Blog-Serie zur Mikroplastik-Detektion.
Unser Ansatz für die PFAS-Analytik
Aufgrund unserer Recherchen zu Methoden und Verfahren zur Bestimmung von PFAS in wässrigen Systemen und der offenkundig gewordenen Schwierigkeiten und Herausforderungen, haben wir uns auf die Suche nach alternativen Wegen gemacht. Die bisherigen analytischen Methoden sind sehr störanfällig, aufwendig und teuer.
Gemäß unseres Anspruchs verantwortungsbewusst für Wasser ohne Mikroplastik und Mikroschadstoffe zu forschen, haben wir uns der Detektion von PFAS angenommen. Unsere Devise auch hier: Nachhaltig neu denken und handeln.
Unser Einstieg war die Derivatisierung. N,N-Dimethylformamid-Dialkylacetale sind sehr leistungsfähige Derivatisierungsreagenzien. Das bekannteste Mitglied dieser Gruppe ist N,N-Dimethylformamid-Dimethylacetal oder kurz DMF-DMA. Mit diesen Verbindung haben wir versucht, Perfluoroctansäure (PFOA) zu derivatisieren und einen Ester zu bilden. Unsere Untersuchungen zeigten jedoch, dass der Ester bei dieser Reaktion nur als Nebenprodukt entsteht...
Aufgrund unserer Recherchen zu Methoden und Verfahren zur Bestimmung von PFAS in wässrigen Systemen und der offenkundig gewordenen Schwierigkeiten und Herausforderungen, haben wir uns auf die Suche nach alternativen Wegen gemacht. Die bisherigen analytischen Methoden sind sehr störanfällig, aufwendig und teuer.
Gemäß unseres Anspruchs verantwortungsbewusst für Wasser ohne Mikroplastik und Mikroschadstoffe zu forschen, haben wir uns der Detektion von PFAS angenommen. Unsere Devise auch hier: Nachhaltig neu denken und handeln.
Unser Einstieg war die Derivatisierung. N,N-Dimethylformamid-Dialkylacetale sind sehr leistungsfähige Derivatisierungsreagenzien. Das bekannteste Mitglied dieser Gruppe ist N,N-Dimethylformamid-Dimethylacetal oder kurz DMF-DMA. Mit diesen Verbindung haben wir versucht, Perfluoroctansäure (PFOA) zu derivatisieren und einen Ester zu bilden. Unsere Untersuchungen zeigten jedoch, dass der Ester bei dieser Reaktion nur als Nebenprodukt entsteht...
Unsere Erkenntnisse über die PFAS-Analytik
haben wir in den Analytik-NEWS veröffentlicht. Hier geht es zum Artikel.Außerdem möchten wir an dieser Stelle die umfangreiche FAQ-Liste zum Thema PFAS vom Bundesinstitut für Risikobewertung empfehlen.
