Die Novellierung der EU-Kommunalabwasserrichtlinie verlangt die Nachrüstung großer Kläranlagen mit einer sogenannten Vierten Reinigungsstufe gegen Mikroschadstoffe. Die Entfernung von Mikroplastik ist bisher nicht reguliert. Ein Grund: Das flächendeckende Monitoring fehlt, obwohl Datensätze – gerade für Mikroschadstoffe - existieren. Das Problem: Keine Vergleichbarkeit aufgrund Methodenmix oder einfach zu wenig Messpunkte. Auch die Finanzierung des Ausbaus ist maximal umstritten. Erfahren Sie mehr im aktuellen Blog.

Die EU arbeitet an der Standardisierung der Mikroplastik-Messmethoden, jedoch sind die Regulation und Kontrolle nach wie vor unzureichend. Klar ist: Die Abwasserbehandlung braucht Innovationen und langfristige Daten. Denn dann entstehen wirtschaftliche Chancen durch Kreislaufwirtschaft.

SPIONs und magnetische Nanopartikel werden als Lösung für Mikroplastik gepriesen. Doch "intelligenter Rost" könnte gefährlicher sein als das ursprüngliche Problem. Warum Nanotechnologie die Biodiversität bedroht und echte Alternativen ignoriert werden.

In einer einzigartigen Aktion haben wir mit Schulen und einer Umweltschutzorganisation im Mai die Queich flächendeckend auf Mikroplastik beprobt.

Eine kommunale Kläranlage auf Mikroplastik zu beproben und langfristig zu monitoren stellt die Kläranlagen wie auch die Mikroplastik-Labore vor große Herausforderungen. Für kommunale Kläranlagen rückt die Frage in den Fokus, welche Menge Abwasser untersucht werden muss, um eine repräsentative Aussage über eine Belastung treffen zu können. Grund genug, sich mit dieser Thematik genauer auseinanderzusetzen.