Mikroplastik-Verschmutzung kostet Industrien bereits 3.300 bis 33.000 USD/Tonne jährlich. Unsere Zero-Liquid-Discharge-Lösungen transformieren diese Compliance-Kosten in profitable Investitionen: 98% Wassereinsparung, über 95% Eliminationsraten, 60% Kostensenkung.

Stabilere Plastikarten gelten als umweltfreundlicher - ein fataler Irrtum! Neue Studien zeigen: HDPE persistiert 1.200 Jahre, PET setzt Hormone frei. Warum längere Haltbarkeit das Mikroplastik-Problem verschärft und nur radikale Reduktion hilft.

Neue Studien schockieren: 88% aller Lebensmittel enthalten Mikroplastik! Von Äpfeln bis Chicken Nuggets – die unsichtbaren Plastikpartikel sind überall. Hochverarbeitete Produkte 3x stärker belastet. Erfahren Sie, wie Sie Ihre Familie schützen können

Ocean Bound Plastics: Ökologische Revolution oder Marketing-Mythos? Wissenschaftliche Fakten entlarven die 20-mal teurere "Lösung" als Greenwashing-Instrument. Echte Daten zu Energiebilanz, Kosten und Verfügbarkeit – jenseits der Werbeversprechen.

Kann AFS 63 für Mikroplastik-Analytik genutzt werden? Unsere klare Antwort: NEIN! Erfahren Sie, warum traditionelle Parameter an der Komplexität von über 200 Polymertypen scheitern, und welche innovativen Alternativen existieren.

Gully-Filter gegen Mikroplastik? Neue wissenschaftliche Studien enthüllen: Nur 12-20% der Verschmutzung erreicht überhaupt die Filter. Eine Kosten-Nutzen-Analyse zeigt exorbitante Ausgaben für minimalen Umweltnutzen. Systemische Lösungen sind gefragt.

CSRD revolutioniert ESG-Reporting in Europa - doch führen komplexe Berichte zu echtem Umweltschutz? Mikroplastik wird zum Lackmustest: Während Unternehmen CO₂ kompensieren, versäumen sie den Kampf gegen unsichtbare Wasserschadstoffe.

Wissenschaftliche Studien zeigen: Mikroplastik findet sich in praktisch allen Getränken - auch in Bier. Während die Datenlage kontrovers diskutiert wird, existieren bereits innovative Lösungen wie Wasser 3.0 PE-X. Ein Überblick über aktuelle Forschung.